当前位置: 专利、标准纠缠 TD-SCDMA尚须跨越重重险阻
专利、标准纠缠 TD-SCDMA尚须跨越重重险阻
本文属于《IT时代周刊》，浏览更多：http://www.ittime.com.cn
从1998年6月，中国向国际电联提交我国3G侯选方案，到2000年5月被国际电联接纳为3G国际标准之一，再到信产部把TD-SCDMA作为通信行业标准，TD-SCDMA走过了漫漫的9年“长征”路后，终于展颜欢笑。这一刻，是否意味着TD-SCDMA从此一帆风顺？对于行走在中国通信业这一艰辛路上的国产3G标准来说，前方布满了荆棘，还需小心翼翼地行走。
 |
| |
| |
|
|
| 从梦想到成熟，TD-SCDMA用了9年时间。 2006年1月20日，信产部颁布：3G三大国际标准之一的“中国标准” TD-SCDMA为我国通信行业标准，这意味着这一标准技术方案已经成熟，能够指导企业进行生产制造。 信产部在公告中称，“随着TD-SCDMA产业规模的不断扩大，参与开发TD-SCDMA系统和终端设备的中外企业越来越多，在进一步的网络规模试验和设备的互联互通测试中迫切需要统一的技术规范来明确产品必须支持的功能选项、技术指标、实现流程以及其他相关的技术要求，以加速TD-SCDMA商用产品开发、测试、生产和组网应用”。 从1998年6月，中国向国际电联提交我国3G侯选方案，到2000年5月被国际电联接纳为3G国际标准之一，再到信产部把TD-SCDMA作为通信行业标准，TD-SCDMA走过了漫漫的9年“长征”路后，终于展颜欢笑。 这一刻，是否意味着TD-SCDMA从此一帆风顺？ 对于行走在中国通信业这一艰辛路上的国产3G标准来说，前方布满了荆棘，还需小心翼翼地行走。 运营商发力 从充满怀疑到成为中国通信行业标准，TD-SCDMA用了9年时间。 这9年，是TD-SCDMA孤独而艰苦的9年，也是世人焦急等待的9年，让人痛苦的9年。 产业链的完善，政府的支持，TD-SCDMA终于迅速走上商用。 本刊记者3月2日获悉，国产3G标准TD-SCDMA规模测试地点终于披露，厦门、保定、青岛3个中等城市成为3大运营商的测试网络建设点。据了解，该项测试将历时3个月，有望在6月份完成，运营商将在每个城市建100-300个左右的基站。其中，中国移动布局厦门，中国电信选择保定，而中国网通则落址青岛。所谓示范应用网，其实就是预商用网的另一个说法，“现在牌照还没有发，叫预商用网太敏感了”。与此前数轮的应用测试不同，此次示范应用网将完全模拟真实环境，“以前的试验都是工程师在做，整个测试过程也是静态的，用某个设备跟某个终端链接看看效果，而这次我们将让消费者真正参与进来。”该联盟人士表示。“中国移动选择厦门而不是绍兴或秦皇岛，意味着其外场测试规模增大、覆盖规模提高。”北京水清木华研究中心电信市场研究事业部的高级分析师沈子信说。据了解，负责提供系统设备的厂商是大唐、华为（西门子）、中兴（爱立信）、普天（诺基亚）4大TD设备厂商。 沈子信还表示，从信产部的举动、运营商选择城市， 以及TD-SCDMA产业链各设备商的表现来看，TD-SCDMA的发展更趋向务实和稳健，“行动比说话更重要”。 业内普遍认为，这次TD-SCDMA的测试，时间持续较长，主要是为TD-SCDMA的商用做最后的铺垫，将TD-SCDMA预商用网蜕变为TD-SCDMA商用网。主要解决TD-SCDMA的实用问题，包括在大话务量、密集覆盖的环境下TD-SCDMA系统设备和终端的实际应用情况。 虽然此前，终端设备曾一度被视为TD-SCDMA商用进程的短板。但从目前情势看，TD-SCDMA终端设备最近也获得了长足的进展。 2006年1月中旬，大唐移动在上海成功进行了TD-SCDMA/GSM双模终端解决方案——DTivyTMA2000的现场演示，包括在现有运营商网络上的电话业务、与GSM终端测试仪的通话、TD-SCDMA模式的通话以及两种模式之间的切换等。 另一点值得关注的是，TD-SCDMA系统首次在手机上实现了IMS业务。英华达TD-SCDMA手机终端在鼎桥开放式实验室成功演示了基于IMS技术的网上聊天功能。业界人士分析称，这是TD-SCDMA 网络“实现全IP应用端到端能力的标志性进展”。而最新的TD-SCDMA测试报告显示，目前包括中兴、大唐等在内的厂商在NodeB(基站)、RNC(基站控制器)、核心网及业务应用平台方面都达到了量产能力，可批量生产商用产品…… 种种迹象都表明：TD-SCDMA产业链中，终端设备已不再是困扰TD前进的脚链，已逐渐摆脱短板的尴尬。 运营商的参与，开始使TD提速。 专利纠缠不清的隐忧 在终端设备的完善以及政府强力扶持的情势下，TD-SCDMA是否就能一路平安地前进？然而从现在的情形看，TD-SCDMA需要解决的问题还很多，比如市场是否认可，外围专利能否谈判成功？ 从标准的成熟度来说，TD－SCDMA标准远不如WCDMA和CDMA2000。目前在全球部署的160多个3G网络中，超过80％以上都是WCDMA网络。但技术优势并没有换来市场强势，在全球目前启动3G的运营商中，还没有一家因为3G业务而赢利。 业界“大炮”阚凯力认为，虽然从技术上讲TD-SCDMA完全具有单独组网的能力，但技术上的可行性不等于经济上、市场上的可行性。TD-SCDMA不如其他两种标准（欧洲的WCDMA、北美的CDMA2000）成熟，不像他们一样有了商用网或试商用网，经营风险比较大，大规模的推广将会带来亏损的隐患。 但更重要的是专利谈判的失败。3G专利分为核心专利、基本专利和外围专利，但在如何认定三者间的界限和按照什么标准收取专利费问题上，通信巨头们一直吵闹不断甚至不惜对簿公堂。 3G的3大标准都是基于CDMA技术演进而来，在CDMA的基础专利技术方面，业界有着清晰的共识。 但问题在于实际的商业进程中，在基础专利之上，各个参与厂家通常要权衡考虑自身在标准内的新技术提供能力，并把这种新技术用于自身的产品以寻求更高的利益回报。就此，技术标准中就会加入一些新的技术内容，以便拥有标准范围内属于自己的知识产权。在后续产业化过程中，各厂家之间大多采取专利互换的形式以降低产品成本，WCDMA就是一个例子。在产品最终形成时，其中的专利就呈现出犬牙交错的局面，而如何界定厂商之间的专利比例就成为一个难以理清的问题。 爱立信、诺基亚等专利数量庞大的企业希望按专利数量来收取专利费，而高通则因为手握最核心的CDMA专利（3大标准事实上都是在CDMA技术上产生的），则主张按照专利的重要性分配。 根据测算，目前3G专利总数已达数万项，大唐在TD-SCDMA3G标准中并不占有专利优势，据说只占基本专利的7.3%左右。按照大唐有关人士的说法，中国在TD-SCDMA上的16项技术是核心专利，更多的3G专利仍把持在爱立信、诺基亚、高通、西门子的手中，而大唐却没有几项WCDMA和CDMA2000专利和对手谈判。因此，TD-SCDMA专利的交叉授权将面临一场不对称的谈判，我国即使摆平外围专利，也需代价不菲。 虽然有了终端厂商的帮忙以及政府部门的鼎力支持，国产3G标准在发展过程中，如果不能解决存在的问题，特别是专利的问题，TD-SCDMA将寸步难行。很多人担心，在褪去知识产权封闭保守的外衣之前，TD-SCDMA还能担当一种公平的市场杠杆角色多久？ 出路何在 在后有墙壁，前有伏兵的情况下，TD-SCDMA将步向何方？ 对于中国标准存在的问题，国家标准管理委员会高层人士称，中国标准要想“发出自己的声音”，惟一的办法就是参与国际标准的制定。但是，中国在这方面取得的“成绩”并不理想。 旅美学者张庆松博士在谈及这一问题时认为，中国标准本身需要解决一系列的问题，然后才有可能“走向世界”。张表示，中国应该先制定一些强制标准在境内施行，借此抵消外国企业在资金、技术等方面的优势，为国内产业发展创造标准环境。 “制定国家标准的作用就是把标准权由外国企业交到中国企业手中，让跨国企业、行业协会和企业联盟制定的标准规范不适应中国的行业环境。如此一来，外国企业享有的优势将会抵消。” 旅美学者张庆松博士说，由于这种标准适用于中国境内，是国家主权范围内的事务，外国企业和政府也无法指责。 张在接受记者采访时认为，国家相关机构制定“中国标准”使中国行业建立自己的独特体系，并不是和“新全球化”唱反调。“当中国制定标准战略后，一些外国企业为了保证自己不被中国巨大的市场抛弃，就会倾向于接受中国标准。”国外企业为了能够在中国的巨大商机中获得机会，必然会采用中国标准。 除了解决好这些深层次的问题外，TD-SCDMA本身还必须拥有较强的技术水平与良好的应用性能。一套出色的技术方案不仅仅在于拥有一个标准的身份，更重要的是，它一定具备标准之实，只有当它在投入实际应用中仍然被证明是一套出色的技术方案时才具有真正的价值，否则，如果只有标准之名份而不能解决实际问题，即使当它依靠种种力量投入了应用，也会因无法满足需求，遭到相关运营商、最终用户的抛弃。 中国的3G运营已进入了倒计时阶段，只有切实有效地提高技术水平与应用性能，当TD-SCDMA同时具有国标与坚硬的内功时，才能夺取最后的胜利果实。 笑到最后才能笑得更好。 |
|
《IT时代周刊》记者/李 琳（发自北京）
对本文有任何意见,欢迎来本刊论坛讨论:http://www.ittime.com.cn/bbs/
相关讨论
- 没有评论
